Publikationen

Den Grundstein unserer Arbeit haben wir mit unseren Untersuchungen von gesellschaftlichen Debatten zu nationaler Identität, Immigration, und Diversität gelegt. Seit 2016 haben wir uns damit auseinandergesetzt, warum Debatten um Identität und Zugehörigkeit so sehr zur Quelle von Polarisierung geworden sind, und warum sich das „wir gegen Die“-Narrativ so erfolgreich etablieren konnte. Seitdem haben wir unsere Forschungsagenda erweitert und mehrere Ebenen der sozialpsychologischen Forschung integriert, um eine tiefere Analyse der verschiedenen Faktoren zu ermöglichen, die zu Polarisierung und gesellschaftlicher Fragmentierung beitragen.

Die von More in Common veröffentlichten Studien über gesellschaftliche Einstellungen in mehreren europäischen Ländern und den Vereinigten Staaten gelten zu den aufschlussreichsten und praxis-orientiertesten Analysen zu diesem Thema. Darüber hinaus haben wir zu Themen der Polarisierung, sozialen Medien und Psychologie des politischen Verhaltens geforscht und veröffentlicht.

Vertrauen, Demokratie, Zusammenhalt: wie unterschiedlich Menschen in Deutschland die Corona-Pandemie erleben

September 2020
MiC-Bericht
Mehr Informationen

Um den gegenwärtigen Moment der Corona-Krise und ihre Auswirkungen auf den gesellschaftlichen Zusammenhalt sowie auf die weitere gesellschaftliche Entwicklung zu erfassen, hat More in Common eine vergleichende Studie in sechs Ländern durchgeführt.

COVID-19: Polarisierung und die Pandemie

April 2020
MiC-Bericht

Wie können Amerikaner während der Bedrohung durch COVID-19 zueinander finden? An wen wenden sie sich in dieser Krise und für wen sind sie dankbar? Mit dieser Studie untersucht More in Common wie sich COVID-19 auf die Wahrnehmung der Amerikaner auf Einheit, Spaltung, Dankbarkeit und Vertrauen auswirkt und wie Amerika auf die Pandemie reagieren sollten.

Kann die Umwelt Frankreich wieder zusammenbringen?

März 2020
MiC-Bericht
https://www.lafranceenquete.fr/

In der Studie von Destin Commun (More in Common France) wurde untersucht welchen Bezug die Franzosen zur Umwelt haben und wie geeignet das Thema ist, um Menschen über die Grenzen hinweg zusammenzubringen. In Frankreich gibt es keine wesentlichen Umweltskeptiker und die Sorge um die Umwelt lässt sich in allen Alters-, Bildungs- und Beschäftigungsniveaus finden.

Frankreich: Ein Land auf der Suche nach sich selbst

Februar 2020
MiC-Bericht
https://www.lafranceenquete.fr/

Für die französische Länderstudie wurden mit dem internationalen Meinungsforschungsinstitut KANTAR 6000 Personen befragt und es wurden zwölf Fokusgruppen in ganz Frankreich durchgeführt. Die Ergebnisse ermöglichen einen neuen Einblick in die tief verwurzelten Risse der französischen Gesellschaft, aber hebt auch Möglichkeiten der Überwindung der gesellschaftlichen Teilung hervor.

Die andere deutsche Teilung: Zustand und Zukunftsfähigkeit unserer Gesellschaft

Oktober 2019
MiC-Bericht
dieandereteilung.de

Wo stehen wir als Gesellschaft und wo bewegen wir uns hin? Das wollten wir herausfinden und haben 2019 über 4.000 Menschen befragt. Mit unseren Ergebnissen wollen wir eine andere Perspektive auf die deutsche Gesellschaft bieten und dadurch neue Ansätze für Zusammenhalt ermöglichen.

Die Wahrnehmungslücke: Wie falsche Wahrnehmungen die Amerikaner spalten.

Juni 2019
MiC-Bericht
perceptiongap.us

Eine wichtige Ursache der Polarisierung in Amerika ist die Fehleinschätzung vieler Menschen in Bezug auf die Einstellungen ihrer politischen Gegner, dies gilt insbesondere für politisch Aktive. Dieser Bericht liefert Belege für das Ausmaß der „Wahrnehmungslücke“ unter Amerikanern, mit einigen überraschenden Ergebnissen; so neigen beispielsweise diejenigen, die die das politische Geschehen am stärksten verfolgen am ehesten zu Fehleinschätzungen der politischen Gegenseite.

Einstellungen zu nationaler Identität, Einwanderung und Flüchtlingen in Griechenland

Mai 2019
MiC-Bericht

Diese Studie zeigt, dass trotz tiefer gesellschaftlicher Einschnitte durch die europäische Wirtschaftskrise, Unzufriedenheit mit der EU sowie mit der eigenen Regierung eine Mehrheit der Griechen noch immer Mitgefühl und Empathie gegenüber Flüchtlingen empfindet.

Verborgene Stämme – Aktualisierung zu den amerikanischen midterm-Wahlen

November 2018
MiC-Bericht
hiddentribes.us/midterms-update

Dieser Kurzbericht baut auf der amerikanischen Hidden Tribes Studie auf, und betrachtet die gleichen sieben Bevölkerungssegmente mit Hinblick auf ihre politischen Einstellungen im Rahmen der Zwischenwahlen 2018. Es ist der zweite Bericht aus der Hidden Tribes Reihe und zeigt, dass unsere Herangehensweise mittels einer Segmentierungsanalyse (die die Gesellschaft auf Basis ihrer Werte und Weltanschauung einteilt) wertvollere Erkenntnisse liefert, als eine herkömmliche Unterteilung nach parteipolitischen oder demografischen Kriterien.

Verborgene Stämme: Eine Studie über Amerikas polarisierte Landschaft

Oktober 2018
MiC-Bericht
hiddentribes.us

Für diese wegweisende Studie wurden 8,000 Amerikaner in einer repräsentativen Erhebung befragt. Sie zeigt, dass die amerikanische Gesellschaft nicht zu gleichen Teilen in der Mitte gespalten ist, sondern besser in Form von sieben unterschiedlichen Segmenten mit variierenden Einstellungen und Verhaltensweisen beschrieben werden kann. Die Studie legt eine ‚erschöpfte Mehrheit‘ an den Tag, die sich politisch und gesellschaftlich nicht repräsentiert, und von der wachsenden Polarisierung zwischen verschiedenen Lagern entfremdet fühlt. Gleichzeitig zeigt diese Erkenntnis, dass eine Mehrheit der Amerikaner doch mehr Gemeinsam hat, als auf den ersten Blick gedacht – dies bietet einen wertvollen Einstieg, um den gesellschaftlichen Zusammenhalt in den USA wieder zu stärken.
Einstellungen zu nationaler Identität, Einwanderung und Flüchtlingen in Italien

Einstellungen zu nationaler Identität, Einwanderung und Flüchtlingen in Italien

Juli 2018
MiC-Bericht

Dieser Bericht zeigt, dass obwohl viele Italiener eine starke Globalisierungs- und Elitenkritik an den Tag legen, sich die Bevölkerung trotzdem stark mit der eigenen Tradition der Gastfreundschaft identifiziert, und extreme Einstellungen gegenüber Flüchtlingen und Migranten ablehnt. Der Bericht identifiziert sieben verschiedene Meinungssegmente in der italienischen Bevölkerung; übergreifend zeigen sich jedoch schwerwiegende Unterschiede zwischen den Werten und Überzeugungen der Lega-Anhänger und denen der Fünf-Sterne-Bewegung.